Evaluation d'une approche innovante de pharmacovigilance dédiée aux médecins généralistes : un réseau d'aide à la déclaration sur site des effets indésirables médicamenteux
- Figuet, Lucile (2017)
Thèse d’exercice
Accès restreint
- Type de document
- Thèse d'exercice
- Diffusion
- Accès restreint
- Titre en français
- Evaluation d'une approche innovante de pharmacovigilance dédiée aux médecins généralistes : un réseau d'aide à la déclaration sur site des effets indésirables médicamenteux
- Auteur
- Figuet, Lucile
- Date de soutenance
- 2017-06-27
- Établissement de soutenance
- Université Toulouse III - Paul Sabatier
- Faculté
- Rangueil
- Sujet
- Médecine générale
- Mots-clés en français
- Pharmacovigilance
- Effets indésirables médicamenteux
- Réseau
- Médecins généralistes
- Notification spontanée
- Centre régional de pharmacovigilance
- Résumé en français
-
Introduction : la déclaration spontanée d'effets indésirables médicamenteux (EIM) n'est pas réalisée systématiquement par les médecins généralistes (MG) alors qu'elle est obligatoire. Un réseau d'aide à la déclaration par l'intermédiaire d'un assistant de recherche clinique (ARC) se déplaçant au cabinet des MG volontaires a été mis en place en région Midi-Pyrénées.
Objectif : l'objectif principal de cette étude était d'évaluer l'intérêt et les perceptions de ces aides à la déclaration d'EIM auprès des MG ayant participé à ce réseau.
Méthode : Un questionnaire a été adressé aux 117 MG qui avaient participé au réseau.
Résultats : au total, 44 MG ont répondu au questionnaire (moyenne d'âge 44ans ± 11 ans ; 48% de femmes). La satisfaction était en moyenne de 9 sur 10 (ET ± 1). L'aide personnalisée d'un ARC était très appréciée (N=39 ; 89%), permettait un gain de temps (N=35 ; 90%), et facilitait le contact avec la pharmacovigilance (N=33 ; 85%). La majorité (95% ; N=42) pensait continuer à déclarer dans le futur, dont 83% (N=35) par l'intermédiaire de l'ARC. Pour 59% (N=26) des médecins interrogés leur participation au réseau a eu un impact positif sur leur relation au patient.
Discussion : les médecins participants sont globalement satisfaits du réseau et de son fonctionnement, ce qui corrobore bien l'augmentation du nombre de déclaration d'EIM sur la région depuis sa mise en œuvre. - Résumé en anglais
- Background: general practitioners (GPs) don't systematically report adverse drug reactions (ADRs) spontaneously, although it's mandatory. To solve this, a specific network has been created in Midi-Pyrénées, France: a Clinical Research Assistant (CRA) goes to the volunteer GPs'office to help them to fill in their reports. Objective: the main purpose of this study was to assess the relevance of this network and the participating GPs' feedback about the help they received for registrating ADRs. Study Design: a survey was sent to the 117 general practitioners who are members of this network. Results: a total number of 44 GPs responded to the survey (mean age 44±11years; 48% of women). The overall satisfaction was rated 9/10 (SD±1). The personalized help from a CRA was highly appreciated (N=39; 89%), reduced time-loss (N=35; 90%), and facilitated communication with pharmacovigilance (N=33; 85%). A majority (95%; N=42) stated that they would keep reporting ADRs, including 83% (N=35) through the CRA. For 59% (N=26) of the practitioners, their participation to the network had a positive impact on their relationship with patients. Discussion: most of the practitioners who participated are satisfied with the network and the way it works. This corroborates the increase of ADRs reporting in Midi-Pyrénées since its launching.
- Date de publication
- 2017-08-28T11:21:54
Citation bibliographique
Figuet, Lucile (2017), Evaluation d'une approche innovante de pharmacovigilance dédiée aux médecins généralistes : un réseau d'aide à la déclaration sur site des effets indésirables médicamenteux [Thèse d’exercice]