Type de document

Thèse d'exercice

Diffusion

Accès libre

Titre en français

Evaluation des pratiques écologiquement responsables des médecins généralistes

Auteur

Ayzac, Lénaïc

Directeur de thèse

Savignac, Florian

Date de soutenance

2020-10-12

Établissement de soutenance

Université Toulouse III - Paul Sabatier

Faculté

Rangueil

Sujet

Médecine générale

Mots-clés en français

Eco-responsabilité

Médecine générale

Développement durable

Médecins généralistes

Formation

Résumé en français

Objectif : évaluer quelles sont les pratiques écologiquement responsables mises en œuvre par les médecins généralistes au sein de leurs structures de travail. Matériel et méthode : étude observationnelle descriptive transversale menée par questionnaire informatisé auto-administré diffusé d'octobre 2019 à mars 2020 auprès de médecins généralistes installé·e·s en France. Résultats : parmi les 140 médecins généralistes ayant répondu au questionnaire, certaines pratiques telles que le tri sélectif et l'optimisation de l'utilisation du papier sont mises en place par la majorité, alors que d'autres, telles que le compostage et l'utilisation de matériel réutilisable pour l'entretien des locaux, ne sont effectuées que par une minorité. Discussion : de nombreuses améliorations peuvent être menées afin de mieux inclure l'éco-responsabilité dans les cabinets de médecine générale. L'intégration de la notion de développement durable à la formation initiale et continue des médecins généralistes pourrait être une solution pour incorporer de façon plus profonde et plus diffuse l'éco-responsabilité en médecine générale. Conclusion : les pratiques éco-responsables mises en œuvre par les médecins généralistes ne sont pas optimales. Il est donc nécessaire de diffuser largement la notion de développement durable intégré à la pratique de la médecine générale dès la formation initiale, car prendre soin de l'environnement c'est aussi prendre soin de nos patients.

Résumé en anglais

Objective: to assess the environmentally responsible practices implemented by general practitioners within their work structures. Materials and methods: cross-sectional descriptive observational study conducted by self-administered computerized questionnaire distributed from October 2019 to March 2020 to general practitioners based in France. Results: among the 140 general practitioners who answered the questionnaire, some practices such as selective sorting of waste and paper use optimization are implemented by the majority, while others such as composting and using reusable material for maintenance are carried out by only a minority. Discussion: there are many improvements that can be made to better include eco-responsibility in general practices. Integrating the concept of sustainable development into the initial and continuing training of general practitioners could be a solution to incorporate eco-responsibility in primary care more deeply and more widely. Conclusion: the eco-responsible practices implemented by general practitioners are not up to par. It is therefore necessary to widely disseminate the concept of sustainable development in general practice as soon as initial training, because taking care of the environment is also taking care of our patients.

Date de publication

2021-05-04T13:23:07